В первую очередь такие люди унижают себя, а не тебя лично. Вот что стоит помнить!

[~ Nymeria ~]

25.08.2015 в 08:26

Пишет  Diary best:

15.08.2015 в 22:01

Пишет  ~Dremora~:

Сетевая травля: Без оружия, но очень опасна

Современный интернет кишит троллями, провокаторами, хамами всех мастей и рангов. Появились даже такие понятия, как кибермоббинг и троллинг, обозначающие различные виды сетевой травли. И объектом такой травли может стать практически любой. Правда, в группе риска здесь - знаменитости, люди с активной жизненной позицией и подростки. Последствия кибермоббинга могут быть очень и очень плачевными - вплоть до депрессии и суицида. Такие примеры уже есть.

Кибермоббинг расцвел пышным цветом именно в последние годы, когда количество пользователей сети растет с каждым днем. Причем стать жертвой сетевой травли могут самые обыкновенные люди — оказавшиеся под прицельным вниманием злоумышленников совершенно не по своей воле. И если для артистов, политиков и депутатов такое внимание общественности является однозначным атрибутом популярности и частью профессии, то для простых граждан оказаться субъектом сетевого моббинга — как минимум неприятно. И неважно, сколько тебе при этом лет.

Напомним, уже известны случаи самоубийств в результате сетевой травли. В Канаде покончила с собой школьница Аманда Тодд. В США совешила самоубийство актриса Алисса Функе. А в России свела счеты с жизнью 14-летняя башкирская школьница. Все случаи объединяло одно — эти смерти стали результатом кибермоббинга. Разумеется, были официальные расследования и поиски виновных. Но проблем они не снимают, ситуации будут повторяться снова и снова.

Отдельный вопрос — анонимность в интернете. Площадки, создаваемые исключительно для холиваров (holy war в интернете - общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять) привлекают отсутствием видимой ответственности за сказанное. А в силу размытости правовой базы привлечь к ответу за клевету и диффамацию в таких случаях бывает очень сложно. Чаще всего при определенной настойчивости жертвы подобного рода провокаций оказываются способны себя защитить. А если нет — что тогда?

Ситуацию с кибермоббингом Yoki.Ru прокомментировала психолог Яна Филимонова.

— Яна, чем вызвано стремление самоутверждаться в интернете? И какие механизмы заставляют людей заниматься кибермоббингом? (инфантилизм, желание самоутвердиться, или донести "правду" до окружающих и т. п.)

— В принципе стремление утверждаться путем принижения окружающих — что в интернете, что в реальности — характерно для людей с заниженной самооценкой. Они боятся проявлять себя, но чем-то выделиться все-таки хочется. Поэтому их самоидентификация строится по принципу "от обратного": не я чего-то достиг, кем-то являюсь или могу то-то и то-то, а другие плохие — а я в таком случае лучше их, если я не такой. Находя недостатки у других, они чувствуют себя немного лучше.

Есть категория "борцов за истину" (неважно, чем эта истина является), которые везде выискивают врагов и вредителей и уличают их. Механизм здесь тот же: чтобы чувствовать себя хорошо, человеку нужно иметь внешнего врага и с ним бороться. Тогда он молодец и вроде бы делает полезное дело. К тому же, присутствует элемент драмы)

Обезличенность контакта в интернете просто подливает масла в огонь. Хотя сейчас, с появлением социальных сетей, где люди выступают под реальными именами и лицами, грань между кибербуллингом и обычным уже стала стираться.

— Под никнеймом или без — есть ли разница?

— Пожалуй, разница есть. Но здесь грань тонкая — с одной стороны, возможность анонимных комментариев как бы окончательно обезличивает говорящего. Самые грубые, нецензурные и хамские комментарии оставляют именно пользователи без ников.

С другой стороны, хамство или оскорбления от совсем анонимного интернет-тролля воспринимаются не так лично и болезненно, как те же гадости от конкретного юзера со своим ником и историей.

- Какие могут быть рекомендации для тех, кто попал на язык анонимам подобным образом?

— Постараться морально отстраниться от ситуации. Подумать о том, что твой аккаунт в интернете (в блоге, в соцсети или на форуме) — это еще не ты, а некая твоя проекция. Подумать о том, что агрессия интернет-троллей обращена именно на нее, а не на тебя. Более того, их агрессия адресована некоему образу, который сложился у них в голове. И причина этих нападок там же — у них в голове. Понятно, что если оскорбления серьезные и задели человека за живое — это все равно травма. Стоит поговорить с кем-то близким, кто не станет обвинять, выслушает и пожалеет.

(Рекомендация для близких, соответственно: очень важно не читать человеку нотаций в духе "а зачем ты полез на этот форум, выложил о себе личную информацию" и т. п. О правилах безопасности в сети лучше поговрить в более спокойной обстановке, а сейчас человеку больно и плохо, и любые разговоры в таком ключе будут только усиливать его чувство вины).

— Насколько может быть эффективной травля в электронном формате? Чем чреваты для обоих сторон подобные развлечения?

— К несчастью, виртуальная травля может иметь реальные и весьма печальные последствия. Многое зависит от того, насколько близко к сердцу объект травли воспримет обвинения и насмешки — и, конечно, от того, просочатся ли эти слухи в реальность и будут ли они иметь влияние на репутацию и карьеру. Поэтому первые в группе риска — подростки, а еще люди, живущие замкнуто, для которых интернет — едва ли не единственная среда общения. Именно среди такой аудитории нередки депрессии и даже самоубийства после скандалов в интернете.

От распространения сплетен в интернете нередко страдают публичные люди: актеры и певцы, политики и прочие знаменитости. Но в их случае сплетни — почти что часть профессии. Они в какой-то мере морально защищены высоким статусом, их самооценка обычно выше. К тому же, кроме завистников у них всегда есть поклонники, что делает ситуацию не абсолютной. Иное дело — обычные люди. Для них интернет-буллинг может кончиться трагически: депрессией или суицидом.

Интересный вопрос о том, чем чревато кибермоббинг для второй — агрессивной — стороны. Помимо реальных последствий: допустим, уголовного преследования по статье "доведение до самоубийства" — кибермоббинг кажется мне проигрышным и с психологической точки зрения.

Это деструктивная попытка решить свои проблемы, как курение, пьянство или драки. Человек вроде бы сливает свою агрессию и недовольство жизнью, но реальные проблемы, которыми они вызваны, никуда не уходят.

Источник

@темы: Мысли вслух

Comments

[TheFurry]

~ Nymeria ~,
Им заняться, что ли, нечем? Как будто это такой источник самоубийств, ага. Больше похоже на то, что под шумок могут протащить еще какой закон, который лишит вообще всего.

[~ Nymeria ~]

TheFurry, всё может быть. Кто их знает. Но в свете последних событий, может произойти всё что угодно и законы протащить, и просто развод моральных уродов.

[TheFurry]

~ Nymeria ~,
Это точно на отвлечение внимания. Да и когда государство начинает так вдруг усиленно заботиться о нас в определенном вопросе, то надо сразу настораживаться. О людях явно никто не думает, а вот о том, чтобы снова под шумок и под "благими намерениями" что-нибудь еще запретить - это всегда пожалуйста.

[~ Nymeria ~]

TheFurry, и что же они смогут "ещё" протащить под шумок?) При таком раскладе давно бы протащили. В конце концов, подобное случается не в первый раз. Такие случаи происходили и раньше. Интернет для молодёжи был опасным местом. Что изменилось сейчас не ясно.

[TheFurry]

~ Nymeria ~,
да каждый шаг для молодежи стал опасным)) Куда ни плюнь, везде угрозы. Что на улице, что в нете, что в играх, что в фильмах, что в селфи... и т д т д т д.. Ну, так давайте из-за нескольких придурков всем все сразу запретим!

[~ Nymeria ~]

TheFurry, вот именно. Всем и всё. Это и раздражает. Не уже ли нельзя отслеживать или как-то ограничивать подобные вещи.

[TheFurry]

~ Nymeria ~,
Для этого надо стараться и работать. У нас политика на ничего не делать и запрещать.

[~ Nymeria ~]

TheFurry, стараться и работать - это не про них) Поэтому и допускается подобное.

[TheFurry]

~ Nymeria ~,
Потому на такие инициативы можно забивать сразу с прочтения заголовка. Разве что будет пара показательных дел, чтобы показать, что они вообще что-то делают, да и это уже вряд ли.

[~ Nymeria ~]

TheFurry, да и на пару доказательных дел, похоже, тоже не стоит обращать внимания. Виидимо у них просто не хватило денег отмазаться

[TheFurry]

~ Nymeria ~,
Да для показательных и выбирают каких-нибудь дурачков, чтобы еще не хватило ума шумиху раздуть. Сразу припоминаются дела против пиратства, где какого-то алкоголика с сумкой пиратских дисков поймали)) Вот это было нелепище. А теперь под эти же грабли гребут и контроль за соцсетями. Ты читала ранее, как они пытались вводить контроль комментариев по содержанию и мату? Не прокатило, ибо фантазия пиплов безгранична))

[~ Nymeria ~]

TheFurry, ага)) Где уж там.
Нашему народу надо только что-нибудь запретить. Это на нас ТААААК действует!

[TheFurry]

~ Nymeria ~,
Да в стране, где ни один закон не работает, эти законы даже не воспринимаются серьезно) Сколько у нас еще таких мертвых проектов? Помнишь, еще в Москве запретили ходить топлес, вот это было закон)) Нечего жирных депутатов смущать своей нормальной фигурой - всем в паранджу, с*ки))

[~ Nymeria ~]

TheFurry, ага, не Россия, а какой-то Иран) И вообще, единственный закон работающий в нашей стране - это закон подлости)

[TheFurry]

~ Nymeria ~,
Ну почему? Вот воровские да паханские законы и понятия очень даже действуют.

[~ Nymeria ~]

TheFurry, это потому, что у власти стоят именно эти люди, видимо) Если стояли другие и было по другому.